第一點 LED需要由于單個發光面比較窄,通常大規模集成在線路板上,形成一個比較大的發光源,由此會造成大量熱量積累,有時會擊穿電路板。所以LED燈的散熱一定要好。
第二點 人眼最不能接受的是藍光和UV光(即紫外線光),藍光殺傷人眼活性細胞的能力是綠光的10倍,而UV光殺傷人眼活性細胞的能力又是藍光的10倍,長期接觸大量低波長的藍光能大量殺傷人眼活性細胞,最終癌化形成斑塊。而LED白光形成主要是靠450-455NM波長藍光激發熒光粉,其中波長越低擊發能力越強,通常LED的波長出廠控制在500NM之內,即450-455NM,或455-460NM,屬于傷害最強的區段,如果波長變大,那么激發熒光粉的能力就下降,效率降低。人們為了追求亮度,通常更會加強LED的藍光強度,點燈時間越久,熒光粉衰減越快,進而導致人眼接觸的藍光波段的光照越強烈,從而對人眼造成傷害。
第三點 LED發光二極管已被全球公認為最高效的人造照明技術。雖然國內還有不少人在商家誤導下認為LED是用來替代LCD液晶的顯示技術,但實際上這種高能效照明技術從上世紀六七十年代就已經開始應用,如今從各種指示燈、路燈、節日彩燈再到筆記本、電視背光都在廣泛采用LED照明。由于其高能效,人們普遍認為用LED燈取代傳統的燈泡、熒光燈是一種非常環保的做法。
然而,近日由美國加州大學艾爾文分校進行的一項調查卻顯示,使用LED的環保功效很可能會被其包含的有毒物質所抵消。在該校社會生態學系和公共健康項目共同進行的這項研究中,他們分析了市場上常見的圣誕樹彩燈組中的紅色、黃色、綠色和藍色的LED燈,其中既包括高亮度LED,也包括低亮度產品。
結果顯示,這些LED燈中包含有銻、砷、鉻、鉛以及其他多種金屬元素。其中,部分LED燈的有毒元素含量已經超過了監管部門制定的標準。比如在低亮度紅色LED燈中,研究人員發現其鉛含量超標達到8倍,鎳含量也超標2.5倍。
實際上在美國加州法律中,絕大多數LED燈都已經被明確定義為有毒垃圾,如果使用普通填埋的辦法處理將會污染土壤和地下水。而如果LED燈破碎,還可能會對直接接觸的人體健康造成損害。但至今,無論各國政府還是民眾都對LED燈的環境和健康危險知之甚少。
該報告表示,LED中的砷、鉛、鎳和銅元素對人體和環境的影響最為嚴重,未來應當進行更為細致深入的調查,以促進政府對LED產品的安全使用和回收處理制定規范。簡單的說,大家應該清楚,雖然LED的能效非常高,但它絕非完全環保的選擇,只是蘊含的潛在危險和其他照明技術不同罷了。
上一新聞:“孫楊獲贈豪宅”敬仰冠軍還是做廣告?